ПОСКУПЉУЈЕ ВОДЕ У БАЊАЛУЦИ: „Водовод“ најављује нови захтјев за повећање цијена

 – Са овим цијенама можемо на неки начин пословати, али ћемо сљедећу пословну годину опет завршити у минусу – рекао је он.

Мајкић истиче да ће ово предузеће у наредна три мјесеца „некако функционисати“, те наводи да ће се и даље борити.

– Ми смо на Скупштини изнијели егзактне податке колико нам је неопходно средстава за минималан процес рада – рекао је Мајкић.

Мирна Савић Бањац, градски менаџер, истакла је да је Градска управа остала при томе да је требало да се усвоји повећање цијена које је предложено.

– Међутим, скупштинска већина је својим амандманом одлучила да то буде нешто нижи износ. Шта је ту је. ‘Водовод’ мора да се бори и да да све од себе да се дјеловање настави. Видјећемо у наредном периоду каква ће бити ситуација за сва друга поскупљења – рекла је она.

Подсјећамо, одборници у Скупштини града Бањалука усвојили су цијене које је амандманом предложила скупштинска већина.

Првобитно је предложено, а затим и усвојено, да повећање варијабилног дијела јединствене цијене воде за индивидуалне потрошаче и кућне савјете и осталу потрошњу са 1,1 иде на 1,58 КМ са ПДВ-ом, умјесто на 1,83 КМ колико је тражио „Водовод“.

За привреду и малу привреду утврђено је повећање са 2,49 на 2,85 КМ са ПДВ-ом, док је „Водовод“ предлагао повећање на 3,24 КМ са ПДВ-ом.

Када је ријеч о цијени канализације, одборници већине су предложили да индивидуални потрошачи и кућни савјети плаћају 0,36 КМ са ПДВ-ом умјесто 0,28 КМ што је и усвојено, док је „Водовод“ тражио раст на 0,49 КМ.

Раст ове ставке привреди и малој привреди по приједлогу одборника је 12 фенинга, односно иде са 0,83 на 0,95 КМ са ПДВ-ом, док је „Водовод“ тражио 1,08 КМ.

За категорију „остала потрошња“ цијена са 0,36 расте на 0,42 КМ, док је из предузећа „Водовод“ предлагана цијена од 0,49 КМ.

У амандману су одборници навели и образложење.

– Наведеним амандманом омогућава се покривање реалних трошкова водовода који се јављају у самом раду предузећа, док остали трошкови који су повећани због штетних одлука Града и самог предузећа треба да буду компензовани од стране Града, а не преко рачуна грађана – стоји у образложењу.