POSKUPLJUJE VODE U BANJALUCI: „Vodovod“ najavljuje novi zahtjev za povećanje cijena

 – Sa ovim cijenama možemo na neki način poslovati, ali ćemo sljedeću poslovnu godinu opet završiti u minusu – rekao je on.

Majkić ističe da će ovo preduzeće u naredna tri mjeseca „nekako funkcionisati“, te navodi da će se i dalje boriti.

– Mi smo na Skupštini iznijeli egzaktne podatke koliko nam je neophodno sredstava za minimalan proces rada – rekao je Majkić.

Mirna Savić Banjac, gradski menadžer, istakla je da je Gradska uprava ostala pri tome da je trebalo da se usvoji povećanje cijena koje je predloženo.

– Međutim, skupštinska većina je svojim amandmanom odlučila da to bude nešto niži iznos. Šta je tu je. ‘Vodovod’ mora da se bori i da da sve od sebe da se djelovanje nastavi. Vidjećemo u narednom periodu kakva će biti situacija za sva druga poskupljenja – rekla je ona.

Podsjećamo, odbornici u Skupštini grada Banjaluka usvojili su cijene koje je amandmanom predložila skupštinska većina.

Prvobitno je predloženo, a zatim i usvojeno, da povećanje varijabilnog dijela jedinstvene cijene vode za individualne potrošače i kućne savjete i ostalu potrošnju sa 1,1 ide na 1,58 KM sa PDV-om, umjesto na 1,83 KM koliko je tražio „Vodovod“.

Za privredu i malu privredu utvrđeno je povećanje sa 2,49 na 2,85 KM sa PDV-om, dok je „Vodovod“ predlagao povećanje na 3,24 KM sa PDV-om.

Kada je riječ o cijeni kanalizacije, odbornici većine su predložili da individualni potrošači i kućni savjeti plaćaju 0,36 KM sa PDV-om umjesto 0,28 KM što je i usvojeno, dok je „Vodovod“ tražio rast na 0,49 KM.

Rast ove stavke privredi i maloj privredi po prijedlogu odbornika je 12 feninga, odnosno ide sa 0,83 na 0,95 KM sa PDV-om, dok je „Vodovod“ tražio 1,08 KM.

Za kategoriju „ostala potrošnja“ cijena sa 0,36 raste na 0,42 KM, dok je iz preduzeća „Vodovod“ predlagana cijena od 0,49 KM.

U amandmanu su odbornici naveli i obrazloženje.

– Navedenim amandmanom omogućava se pokrivanje realnih troškova vodovoda koji se javljaju u samom radu preduzeća, dok ostali troškovi koji su povećani zbog štetnih odluka Grada i samog preduzeća treba da budu kompenzovani od strane Grada, a ne preko računa građana – stoji u obrazloženju.